Gratis weddenschappen in België: waarom de wet van 7 mei 1999 ze schrapt

Wie op zoek gaat naar gratis weddenschappen en in plaats daarvan op een Belgische wedsite met een F1+-vergunning belandt, vindt daar geen welkomstbonus en geen gratis weddenschap. Dat is geen promotiestilte en geen technische fout: artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden, en dat verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. De vraag is dus niet waar de gratis inzetten gebleven zijn. De vraag is bij wie je terechtkomt als je er toch een krijgt aangeboden, en wat die ontvanger je niet kan bieden.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, gecontroleerd tegen de vergunningenregisters en de geconsolideerde tekst van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard (KSC / CJH).

Gratis weddenschappen beoordeeld: de tien vergunde sites op hun eigen merites

Wie een klassement van wedsites verwacht met een bonuskolom erin, krijgt hier iets anders: de vergunde Belgische spelers zijn allemaal verstoken van het ene snoepje dat een klassement normaal gesproken op gang trekt. Wat overblijft is wat een bookmaker echt doet — markten aanbieden, een app draaiend houden, uitbetalen, limieten respecteren. Precies daarom staan hier tien merken die op het register van 9 oktober 2026 een F1+-dossier hebben, met per merk waarvoor je het kiest en waarvoor niet.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

De beoordeling leunt op drie dingen tegelijk: het dossiernummer onder de aanvullende vergunning F1+, wat de eigen app-pagina en de eigen site over het sportaanbod zeggen, en de voorwaarden die een speler pas op het wedbriefje voelt. Dat laatste weegt in België zwaarder dan in welke buurmarkt dan ook. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken is hier 21 jaar, de online inleg is niet anoniem, en een spelersprofiel dat te vaak in de fout gaat verdwijnt achter het toegangsverbod van EPIS. Een klassement dat met bonussen schermt, meet iets wat hier niet bestaat.

Er is nog een reden om de lens te verleggen van promotie naar uitvoering. In een markt met een gesloten vergunningenstelsel valt er voor een bookmaker weinig te winnen met een spectaculaire openingsactie; de competitie verhuist naar de quotering, de app en de uitbetalingstermijn. Wie zijn geld daar laat staan, merkt dat verschil pas na de eerste opname.

Eén merk heeft helemaal geen sportpagina op de Belgische app-markt en staat er dus niet tussen. Dat is geen oordeel over de vergunning van dat domein, en geen bewijs van een overtreding bij de merken die er wel staan: het betekent alleen dat er geen aanbod is om te vergelijken.

Wie de quotering van de markt zelf wil doorgronden voordat hij een merk kiest, vindt de rekensom verderop in de sectie over de Belgische grondslag van het verbod. Wie eerst de vergunningskant wil uitzoeken, kan onderaan bij het toezicht beginnen.

Wat een gratis weddenschap in België zou moeten zijn — en wat de grondslag van het verbod is

In landen zonder de Belgische regel is een gratis weddenschap een gestructureerd ding: je registreert je, stort, plaatst je eerste weddenschap en krijgt een tegoed, een bonus of een terugbetaling in de vorm van een weddenschap. Het geld dat de bookmaker daarvoor uitgeeft, is marketingbudget. In België is dat marketingbudget strafbaar geworden.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Wat er in de plaats komt van een welkomstbonus

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. De vergunde merken die op het register van de Kansspelcommissie staan, vullen die leegte met publiek aanwezig zijn: een app die goed loopt, een quotering met een redelijke marge, een uitbetaling die niet dagen blijft hangen. Voor de speler verandert dat de aard van het aanbod volledig. Waar een bonusmarkt je beloont voor het feit dat je binnenkomt, beloont de Belgische markt je alleen voor de kwaliteit van je weddenschap.

De marktmarge als vaste prijs die Mechelen en München betalen

Neem een illustratief tweekoppig marktvoorbeeld: quotering 1,90 voor de thuisploeg, 1,90 voor de uitploeg. Dat is een voorbeeld, geen geplukte prijs van een van de hier besproken sites. De payout van die markt volgt uit de som van de omgekeerde quoteringen — 1/1,90 plus 1/1,90 — en komt uit op ongeveer 95 procent van alle inleg, met een marge van ongeveer 5 procent: alles wat het boek inhoudt aan alles wat het aanneemt. De bandbreedte in de praktijk, vergeleken met het verschil tussen twee sitehouders of twee competities, schommelt rond de 4 tot 7 procent marge, en die band is conditioneel: de marge van de 1X2-markt van de ene topcompetitie is niet die van een lagere afdeling, van een paardenrennen of van een live markt waar de quotering sneller verandert dan de bezoeker van een live-tab. Wie dezelfde marge zoekt op “doelpuntenmaker” of “exacte uitslag”, die de ZEbet-app rond dezelfde periode in haar marktenpakket vermeldt, vindt ze daar niet: dat zijn markten met minder wedvolume en dus een bredere band.

Deze marge is wat de wettelijke leemte in de praktijk kost. In Duitsland of Oostenrijk haalt een bettor een deel van die prijs terug via een eerste bonus; in België betaalt hij ze volledig, elke keer opnieuw. Wie de quotering vergelijkt voordat hij klikt, betaalt de bovenkant van de band, en dat is op langere termijn meer dan een gemiddelde welkomstbonus ooit waard was.

De verhouding tot honderd procent die niet meer opgaat

De marge van een markt en de payout van een markt horen samen op honderd procent uit te komen; de ene is het complement van de andere. Dat is de hele reden waarom een markt met een payout van 95 procent en een marge van 5 procent dezelfde markt is, twee keer beschreven. Wie de marge wil nagaan van een specifieke markt, heeft alle uitkomsten nodig — twee bij de 1X2-opties, drie bij de 1X2-markt, twee bij over/under — en niet de quotering van één kant; quoteringen van een live-aanbod veranderen binnen seconden en de marge verandert mee.

Waarom de Kansspelcommissie gratis weddenschappen en bonussen verbiedt

De formulering van artikel 60 is breed: gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook, met als doel spelers aan te trekken of te behouden. Ze slaat dus niet alleen op een welkomstbonus, maar ook op de vriendelijke varianten: een gratis inzet bij een vriend, een extra tegoed bij een storting, een voucher bij een sportevenement. De wetgever laat geen ruimte voor de vraag of een aanbieding “bescheiden” was. Het aanbod bestaat, of het bestaat niet.

Art. 61 § 2 stelt daarnaast dat reclame voor kansspelen verboden is, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan. De sanctie loopt op: een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, trekt de reclame samen tot de eigen website en de eigen sociale-mediaaccounts, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschap en zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Wat de reclamebeperking doet met de “gratis” belofte

Er is iets bijna komisch aan de Belgische regeling. Een bookmaker mag een speler niet verwennen, en mag hem daar ook niet over vertellen: het kanaal waarlangs een promotie normaal wordt aangekondigd — een video op sociale media, een advertentie in het stadion, een shirt met een logo — is afgesneden of tot een postzegelformaat teruggebracht. Sinds 1 januari 2025 is stadionreclame verboden, en de naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027 en daarna tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. De wet heeft dus niet alleen gezegd dat het cadeau niet mag; ze heeft de vitrine ook dichtgespijkerd.

Wat de reclamedrempel van 576.000 euro betekent

Voor een vergunninghouder is een boete tot 576.000 euro een bedrag dat op de balans thuishoort, niet in het marketingplan. Voor een onafhankelijke pagina die een illegaal merk aanprijst, is dezelfde grens een ander verhaal: art. 4 § 2 verbiedt het bewust deelnemen aan een niet-vergunde inrichting, het aanprijzen ervan en het rekruteren van spelers. Wat de aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder art. 61 precies is, staat niet vast; de grens wordt in de praktijk getrokken waar een vergunde speler en een buitenlandse partij elkaar ontmoeten.

Bij wie je terechtkomt als een wedsite wél een bonus aanbiedt

Er blijft één vraag hangen bij de lezer die op markten als “gratis bonus sportweddenschappen zonder storting” terechtkomt. Als een Belgische site met een F1+-vergunning geen bonus mag geven, waar komt de bonus dan wel vandaan? Het korte antwoord: van een partij zonder Belgische vergunning. Het lange antwoord is dat je die herkomst kan uitzoeken, en dat je dat ook moet doen.

De kleine letters zoeken naar de vergunninghouder

Elke vergunning is per dossier uitgegeven en aan een specifieke vennootschap gebonden. In de praktijk betekent dat: de kleine letters van een wedsite noemen de vennootschap die de vergunning houdt en het dossiernummer, en de Kansspelcommissie dicht de site die op dat domein draait. Een buitenlandse licentie — uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk — verschijnt op die plek netjes in de kleine letters. Ze vertelt de lezer niets over België. Ze vertelt dat het bedrijf ergens een papieren vergunning heeft, niet dat het onder Belgisch toezicht staat.

Waarom je meer betaalt voor die “gratis” belofte

Een buitenlandse aanbieder die zijn promotie naar een Belgisch publiek richt, is zelf strafbaar op grond van art. 4 § 2, en de speler die er bewust aan meedoet riskeert een boete; de KSC noemt bedragen van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, een reeks die niet overeenkomt met de bedragen uit art. 64 en die als door de KSC vermeld geldt. Er is nooit een concrete boete voor een individuele speler teruggevonden, dus het is een geschreven risico, niet een waargenomen. Het grotere gevaar zit elders: art. 43/8 § 2 laat de KSC een lijst van adressen van niet-vergunde aanbieders opstellen, publiceren in het Belgisch Staatsblad en doorgeven aan internetaanbieders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Toen de lijst “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” werd opgemaakt, stonden er 1.016 genummerde vermeldingen op, met de recentste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen worden pas na minstens vijf jaar geschrapt. Daar zit de echte kostprijs van een “gratis” bonus op een illegaal domein.

Hoe je zelf het verschil ziet tussen gereguleerd en particulier

Het register van de Kansspelcommissie is publiek. Zoek het domein, niet de merknaam; de wet van 7 mei 1999 hangt een vergunning aan een website, en een merknaam die op een nieuw domein opduikt, is niet gedekt. Vraag naar het dossiernummer en naar de vennootschap achter het merk, en controleer of de site de wettelijke minimumleeftijd en de preventieboodschap vermeldt — sinds het besluit van 27 februari 2023 horen die er te staan. Vraag tot slot naar de Always Play Legally-mentie en naar de toegangsprocedure: een vergund merk verifieert je leeftijd en je EPIS-status bij elke weddenschap. Een site die niets van dat alles vermeldt, heeft daar een praktische reden voor.

Verantwoord spelen: de limieten die een bonus niet kan omzeilen

Wat verantwoord spelen hier interessant maakt, is dat de Belgische instrumenten de speler een budget opleggen dat veel harder is dan de bonus die hij in een buurland zou krijgen. 200 euro per week per website voor online kansspelen: dat is wat de Kansspelcommissie samen met de Nationale Bank noemt, en het cijfer slaat op het geld dat op het spelersaccount wordt gestort, niet op de som van de inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Of dezelfde weeklimiet identiek voor online weddenschappen als voor casino's geldt, staat niet in de weddenschap-specifieke tekst vast. De limiet wordt alleen verhoogd na een verzoek aan de KSC en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging.

De stortingslimiet als harde grens

Voor de speler met een klein budget is dit de eerste echte ontnuchtering. Een bonus van 100 euro in een buurland kan een bedrag zijn dat je ook zou hebben gestort; de Belgische weeklimiet van 200 euro per website bepaalt hoeveel je kunt storten voordat je iets speelt, en de stortingslimiet is geen inzetlimiet. Dit is de dagelijkse maat die een contribuant met een budget van 300 euro per maand serieus beperkt: hij stort 200 euro op één domein en kan niet automatisch meer dan dat in één week op dat ene account zetten. Wat hij met die storting doet, is nog een aparte vraag.

EPIS: het controlemechanisme achter de limiet

EPIS, het Excluded Persons Information System, is de plek waar de bescherming wordt gehandhaafd. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke gewettigde weddenschap gecheckt, online en offline, bij elke vergunninghouder. Inschrijving gebeurt vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of op papier bij de KSC; ook via een beheerder of via een derde kan het — bij verslaving, bij collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. De opheffing van een vrijwillige uitsluiting is alleen mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de KSC je verzoek heeft ontvangen, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast. De KSC is niet verantwoordelijk voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon alsnog kan spelen — een detail dat je best leest voordat je erop rekent.

De hulp die je in Antwerpen krijgt

De hulplijnen zijn gratis en staan elke dag klaar: SOS Gokken / SOS Jeux op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in het Franstalige Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Wie het spelgedrag in de gaten houdt, kan terecht bij preventie-instrumenten van de sites zelf: Napoleon Sports noemt stortings- en tijdslimieten, een doorverwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, het speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen. Dat zijn de enige echte voordelen die een speler op een vergunde Belgische site kan verzamelen, en ze kosten niets.

De leeftijdsgrens van 21 jaar

De minimumleeftijd is 21 jaar, niet 18 (art. 54 § 1), en dat geldt sinds 1 september 2024. De spelers verwachten dat niet: de app van bwin meldt de 21 jaar expliciet, de site van 711 Sports vermeldt 21+ en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help, en voor een Betcenter-account moet je net zo goed 21 of ouder zijn. Laat een operator een minderjarige binnen, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is de enige plek in het Belgische kader waar een fout van de operator de speler geld kan opleveren.

Wat de hulp- en limietregels kosten

Er is een ongemakkelijke waarheid over al deze instrumenten: ze beschermen, maar ze kunnen ook tegen je werken. Een verhoging van de stortingslimiet vraagt om een verzoek en een kredietcontrole; je speelgedrag ligt bij een administratieve dienst; en de opheffing van een vrijwillige uitsluiting duurt drie maanden vanaf de ontvangst van het verzoek. Wie een slechte week heeft gehad en zichzelf tijdelijk wil buitensluiten, betaalt die beslissing met een wachttijd. Dat is precies de bedoeling — en precies waarom het even nadenken vergt voordat je op de knop duwt.

Wat de belasting van je winst afhoudt

De belasting op weddenschappen is een belasting van de operator, geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 procent op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online games en weddenschappen op 11 procent op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 procent. In Wallonië is dat 15 procent van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 procent voor weddenschappen die via technologie (internet, telefoon, sms) in het Waalse Gewest worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Waarom je de rekening van de operator de jouwe niet is

Wie op een bonus jaagt, kijkt naar de verkeerde kant van de balans. De operator betaalt de heffing op zijn omzet; de speler betaalt de marge in de quotering. Dat is dezelfde kostprijs in twee boekhoudingen, en de speler voelt de zijne bij elke weddenschap, de operator de zijne per aangifte. De vraag of winsten van een speler bij een vergunde of een niet-vergunde operator belastbaar zijn, is niet vanuit een primaire bron vast te stellen: deze pagina zegt dus niet dat het belastingvrij is en niet dat het belastbaar is. Wie het zeker wil weten, klopt aan bij FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant — niet bij een forum.

Instorten of speeltegoed: wat “gratis bonus sportweddenschappen” werkelijk vraagt

De zoektermen in dit segment zijn expliciet: gratis bonus bij registratie sportweddenschappen, gratis bonus sportweddenschappen, gratis bonus sportweddenschappen zonder storting, en de ondersteunende reeks rond gratis geld sportweddenschappen, gratis geld voetbalwedden en gratis online wedden. Ze beschrijven allemaal dezelfde promotiearchitectuur. De meeste van die termen zijn hier niet inzetbaar, en de pagina moet dat gewoon zeggen: een vergunde Belgische wedsite mag geen bonus bij registratie geven en geen speeltegoed schenken. Wie hier een merk met zo'n actie ziet, kijkt naar een aanbieder zonder F1+-vergunning.

Waarom “gratis bonus zonder storting” een buitenlandse belofte is

De “zonder storting”-variant is het punt waarop de Belgische en buitenlandse markt het sterkst uiteenlopen. Hier bestaat geen tegoed dat je na registratie cadeau krijgt, punt. In landen waar bonussen wel mogen, is zo'n tegoed meestal gekoppeld aan een inzetvereiste: je moet het bonusbedrag een aantal keer doorgokken voordat het geld van jou is, en weddenschappen onder een minimumquotering tellen niet mee of maar gedeeltelijk mee. De waarde van de promotie ligt dus niet in het bedrag, maar in de verhouding tussen het bedrag, het aantal weddenschappen dat je moet afleggen en de marge die je op elke weddenschap betaalt. Dat is precies wat in België nergens op tafel ligt, en dus ook nergens te vergelijken valt.

Wat een speler moet wegen als de bonus in een andere markt wordt aangeboden

De vraag die een speler met een bonus in een andere markt zichzelf moet stellen is wat hem wordt teruggevraagd. Drie punten bepalen het antwoord: het minimumbedrag dat een weddenschap moet halen, de quotering waaronder weddenschappen niet meetellen, en de termijn waarbinnen de opdracht moet zijn afgerond. Elk van die drie is een concrete kostprijs. Een minimale quotering van 1,80 sluit de veilige, lage-risico-weddenschappen uit, en precies die weddenschappen zijn de weddenschappen waarmee een speler zijn bonus zonder al te veel schade kan doorgokken. Daar zit de ware prijs van het “gratis” geld: elke afgedwongen weddenschap draagt de marge van de markt, en wie vijf keer moet doorgokken betaalt die marge vijf keer.

Wat België de speler in de plaats geeft

Eén ding heeft de Belgische aanpak dat een bonusmarkt niet heeft: het formaat is voorspelbaar. Er is geen wedloop om de hoogste bonus, geen aftellende klok op de landingspagina, geen verplichting om binnen een maand driehonderd euro te verzetten. In ruil daarvoor is er geen enkel cadeau, en de speler betaalt zijn marge van de eerste tot de laatste weddenschap. Of dat een betere deal is, hangt af van hoe vaak hij speelt: een paar weddenschappen per maand en de gemiste bonus is een verlies van een paar tientallen euro's; drie weddenschappen per dag en het gebrek aan cadeaus raakt de marge niet, want die betaalt hij sowieso.

De tien vergunde wedsites: onze top 10

Zowel de intro als de conclusie van deze top tien komt uit op hetzelfde punt: op een markt zonder welkomstbonussen valt de keuze op uitvoering. Daarom beoordeelt dit klassement elke speler op wat de eigen app-pagina en de eigen site toonen, met de vergunning uit het register van 9 oktober 2026 ernaast. De volgorde is een keuze, geen ranking op marktaandeel: cijfers daarover bestaan niet per merk. En het is expliciet geen aanbeveling.

Een merk dat niet in deze tien staat, is daarmee niet zonder vergunning; het betekent alleen dat er geen sportaanbod is dat de vergelijking voedt.

Wat de spread in het klassement kost

De tabel leest droog, en de lezer merkt meteen waarom. De vergunningskolom is bij elke rij identiek — dat is de marktwerking van een gesloten stelsel — en de aanbodskolom splitst zich in twee soorten informatie: wat merken over hun eigen marktenpakket zeggen, en wat ze over hun app of betalingskanalen zeggen. Dat onderscheid is niet cosmetisch. Een teken dat een merk een markt bouwt, is dat het over de structuur van die markt spreekt: Betano en ZEbet doen dat, met respectievelijk een Bet Builder en een lijst met markttypes. De anderen beschrijven bereik en toegang.

De lezer die hier een kolom met stortingsbonussen zocht, ziet nu waarom die niet bestaat. In de volgende sectie vergelijk ik de merken die er inhoudelijk het meest over zeggen, van ZEbet tot Vivat Bet, met bij elk de vraag waarvoor je er wel en niet moet zijn.

De vergunde wedsites een voor een

ZEbet: het breedste marktenpakket van deze tien

ZEbet is het merk dat in de App Store het duidelijkst over zijn eigen markttypes praat. De aankondiging noemt doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatieweddenschap, over/under, exacte uitslag en live wedden, plus Super Cotes en vragen Combinaties. Dat is een portfolio dat zich richt op de speler die graag variatie zoekt en niet elke week dezelfde 1X2-markt invult. De vergunning loopt via dossier 117739, houder Turf Belgium.

Wie graag “doelpuntenmaker” of “exacte uitslag” speelt, weet dat de marge op dat soort markten breder is dan op de 1X2-markt; de prijs van die variatie betaalt de speler zelf, en ZEbet vraagt hem die prijs zonder een bonus in de plaats te stellen. Wie een breed aanbod zoekt en de quotering per markt vergelijkt, vindt hier de meest uitgesproken partner van deze tien. Wie een verwennerij zoekt bij registratie, vindt niets — en dat is een eigenschap van de markt, niet van ZEbet.

Betcenter: de strikte toegangspoort

Betcenter houdt de vergunning via dossier 116594, houder Betcenter Group SA/NV, en de eigen app is kort over de drempel: om een account te openen en op sport te wedden, moet je 21 jaar of ouder zijn. Geen leeftijdspoort van 18, geen uitzondering. Dat is een detail dat in België in rekening wordt genomen: de app van bwin noemt 21 jaar, de site van 711 Sports vermeldt 21+, en de wet verplicht die vermelding sinds het besluit van 27 februari 2023.

De keerzijde van een streng toegangsbeleid is dat het merk weinig vertelt over het aanbod zelf in zijn winkelvenster. Wie al klant is en de markttypes wil kennen, moet de wedpagina zelf openen; wie een nieuwkomer is, ziet eerst de poort. Dat is een bewuste keuze in een markt waar de boetes hoog zijn en het spelersregister nagaat wie binnenkomt.

Betano: de Bet Builder als argument

Betano heeft de vergunning via dossier 116777 bij Casinos Austria International Belgium SA/NV, en heeft in zijn app twee instrumenten die het merk van de andere onderscheiden: een Bet Builder die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van de inzet en de gewenste winst. Dat eerste is een marktproduct, het tweede is een hulpmiddel.

De combinatieweddenschap is precies het product waar een bonusnormaal voor wordt gebruikt: het is de grote weddenschap die de kleine speler zonder tegoed niet vaak plaatst. Betano's antwoord is niet een tegoed, maar een instrument waarmee je combinaties zelf bouwt. Wie graag zelf puzzelt en de odds van elke leg apart controleert, wint daar iets mee; wie een minimumquotering per leg verwacht, zoekt het tevergeefs. De Bet Mentor is de aardigste toevoeging van deze tien, en tegelijk de minst verifieerbare: wat het ding voorstelt, kun je het beste naast je eigen quotering leggen voordat je klikt.

Meridian Sports: het “grootste aanbod” als claim

Meridian Sports loopt onder dossier 126361 met Mybestodds als houder — het enige merk in deze tien dat de houder niet met de merknaam deelt — en de Belgische app-pagina kondigt het grootste aanbod sportweddenschappen van België en daarbuiten aan. De app van Meridian Gaming Ltd. is in acht talen beschikbaar: Nederlands, Frans, Engels, Grieks, Portugees, Servisch, Spaans en Swahili.

De claim is de vraag, niet het antwoord. “Grootste aanbod” is een marketingformule zonder meeteenheid; niemand legt uit of het om het aantal wedstrijden, het aantal markttypes of het aantal competities gaat, en er bestaan geen cijfers over marktaandeel per merk die de claim onderbouwen. Wie dit merk overweegt, telt het beste zelf zijn eigen competities na en vergelijkt de quotering die hij op zijn eigen markten vindt. De talenlijst is dan weer een echt voordeel, maar niet het voordeel dat een Belgische speler nodig heeft.

Ladbrokes: het merk dat opzet op naam en uitbetaling

Ladbrokes staat op het register met dossier 116428 bij Derby SA/NV, en de sportapp wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels — de klassieke drietaligheid van een markt die een regio bestrijkt en niet een taalgebied. Het merk is oud, het assortiment is conventioneel, en de app vertelt meer over de uitgever dan over de markten.

Dit is het profiel van een bookmaker die het van gewoontevorming moet hebben in plaats van van een openingsactie. In een markt waar de bonussen weg zijn, is dat geen nadeel: de speler die hier zijn routine heeft, hoeft zijn routine niet te wijzigen omdat de welkomstbonus van een concurrent is verdwenen. Wie op jonge, agressieve merken mikt, mist hier de couleur locale, en wie op een storting-met-cadeau wacht, wacht tevergeefs.

Circus Sport: een app in drie talen van GAMING1

Circus Sport heeft dossier 124893 bij Circus Belgium SA/NV, en de eigen app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL. De beschikbare talen zijn het Nederlands, het Engels en het Frans. Ook hier is de merknaam geen licentie-eenheid: het merk Circus Sport hangt aan zijn eigen domein, en de casino-licentie waaronder de moedermaatschappij in een andere markt zou kunnen opereren, telt in België niet mee.

Voor de speler met een klein budget en een strikte weeklimiet is de vraag hier niet of de app er mooi uitziet, maar of het wedpagina-ontwerp hem helpt binnen zijn storting te blijven. Circus Sport zegt daar weinig over; de verantwoordelijkheid voor dat budgetbeheer ligt bij de speler zelf. Wie zijn limieten bij de instellingen van de site wil zetten, kan dat beter bij een merk als Napoleon Sports of Scooore doen, waar dat als functie wordt genoemd.

bwin: de Belgische entiteit achter een internationale naam

bwin is hier de meest sprekende illustratie van hoe de Belgische vergunning werkt: de online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Het dossier is 117735. De merknaam is internationaal, de vergunning is Belgisch, en dat is precies de scheiding die het Belgisch recht aanbrengt.

Dat detail is niet juridisch toneel: een speler die het merk bwin op een ander domein tegenkomt, kan niet aannemen dat die pagina door dezelfde entiteit wordt gedreven. De vergunning hangt aan dit dossier en dit domein. Wie naast het sportaanbod ook de leefregels wil kennen, vindt bij dit merk een van de weinige expliciete vermeldingen van de leeftijdsgrens in de app zelf.

Golden Palace Sports: het betaalpalet als onderscheid

Golden Palace Sports heeft dossier 126426 bij Stargames SA/NV en is van deze tien het enige merk dat in zijn eigen vermelding van betaalmethoden expliciet een reeks rails noemt: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is informatief, want in België is de kredietkaart voor online kansspelen verboden (art. 58), net als krediet in welke vorm dan ook; de rails die overblijven zijn dus precies wat je hier leest, betaalmethoden op debet- en e-walletbasis.

Voor de speler die zijn weeklimiet wil respecteren, is de betaallijst geen detail maar een praktisch hulpmiddel: hoe sneller een storting bij een spelersaccount staat, hoe dichter de speler tegen zijn limiet aan zit zonder het te merken. PayPal en Skrill maken storten makkelijk, en makkelijk storten is in deze markt een kostprijs, geen cadeau.

Starcasino Sport: de app met het grootste talenbereik

Starcasino Sport staat met dossier 116431 bij SGS Betting op het register, en de Starsport-app van Chaudfontaine Loisirs is beschikbaar in 17 talen, waaronder het Nederlands en het Frans. Dat is meer dan de meeste concurrenten vermelden en het vertelt iets over de opzet van de app: die is gebouwd voor een gemengd publiek en niet voor één thuismarkt.

In een markt waar de bonussen zijn weggevallen, blijft een meerstalige app een echte reden om te kiezen. Wie twee talen spreekt en zijn markttypes in het Frans wil lezen, vindt hier meer dan bij een merk dat alleen in het Nederlands werkt. Wat de app over de markten zelf zegt, blijft echter beperkt, en dat is het gat in dit profiel.

Vivat Bet: de nieuwkomer met een wereldwijde app

Vivat Bet heeft dossier 117734 bij L.B.C. en de Belgische app-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels. Dat is de breedste taalbereik van deze tien, en het is ook het merk waar de Belgische app-pagina het minst over het eigen marktenpakket zegt.

De nieuwkomer-vraag is in België geen kwestie van reputatie maar van dossier. Een recent dossiernummer betekent niet dat een vergunning dunner is; het betekent dat de aanvraag recenter is. Wie een merk overweegt met een korte geschiedenis, let op de vaste zaken: de vermelding van de minimumleeftijd, de preventieboodschap, de toegang tot het spelersregister en een werkende klantendienst voor opnames.

Wat deze tien samen zeggen

Wie het register van 9 oktober 2026 naast de eigen app-pagina's legt, ziet tien merken die onder dezelfde vergunningsvoorwaarden werken en die elkaar dus alleen op uitvoering kunnen verslaan. Dat werpt een ander licht op de vraag waarmee veel spelers binnenkomen. De tien zijn onderling inwisselbaar wat de wettelijke bescherming betreft — leeftijdsgrens, spelersregister, weeklimiet — en ze verschillen in de dingen die geen enkele wet voorschrijft: de breedte van het marktenpakket bij ZEbet, de gereedschappen bij Betano, het betaalpalet bij Golden Palace Sports, het talenbereik bij Starcasino Sport en Vivat Bet. Wie op zoek was naar een cadeau, gaat met een quoteringsvergelijking naar huis. Dat is de eerlijkere prijs.

Veelgestelde vragen over gratis weddenschappen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de Kansspelwet elke vorm van speeltegoed of gratis deelname verbiedt om spelers te lokken of te behouden. Zoals eerder vermeld: die regel geldt sinds 1 september 2024 en is een strikt verbod, geen beperking met een maximumbedrag.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Dezelfde bepaling. Een gratis weddenschap is speeltegoed of een voordeel in welke vorm ook, en ze valt dus onder het verbod van artikel 60. Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het publieke register van de Kansspelcommissie, en op de juiste gegevensdrager: de vergunning hangt aan een domein, niet aan een merknaam, en aan één houder per dossier. Zoek het domein, vraag het dossiernummer op en controleer of de site de minimumleeftijd en een preventieboodschap vermeldt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen is dat 15 procent op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online games en weddenschappen op 11 procent; in Wallonië hangt het tarief af van de aard van de weddenschap en de manier waarop ze is geplaatst. Of een winst voor de speler belastbaar is, zegt deze pagina niet.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, berekend op het geld dat je op je spelersaccount stort, niet op je inzetten. Verhoging vraagt een verzoek aan de KSC en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren; wanbetalers krijgen geen verhoging.

Welke risico's lopen spelers op wedsites zonder Belgische vergunning?

Geen toegangscontrole via EPIS, geen Belgische weeklimiet en geen Belgisch toezicht. Wie bewust meedoet aan een niet-vergund spel, kan persoonlijk beboet worden, en de KSC laat domeinen uit de lijst van illegale goksites in het Belgisch Staatsblad publiceren en door internetproviders blokkeren.

Wat je vandaag op een Belgische wedsite wel vindt

De zoektocht naar gratis weddenschappen eindigt in België bij een vergunningvoorschrift, en dat is geen tijdelijk bezwaar van een vergunninghouder met slechte bedoelingen. Artikel 60 heeft het cadeau geschrapt, artikel 54 § 1 heeft de leeftijdsgrens naar 21 jaar getrokken, en de regel van de stortingslimiet heeft het bedrag vastgezet dat een speler per week op één account kan zetten. Wie die drie dingen naast elkaar legt, ziet het ontwerp: een markt die weigert de speler met een tegoed naar binnen te lokken en hem in plaats daarvan een budget voorhoudt.

Dat maakt de aanbiedingen die een lezer elders tegenkomt niet waardeloos, wel duur. Ze komen van bedrijven zonder Belgische vergunning, die zich met hun promotie richten op spelers in een land waar ze dat niet mogen. Wie het “gratis” geld aanneemt, betaalt het terug bij de eerste blokkade, bij het eerste geschil en bij het eerste verzoek om inlichtingen dat hij niet kan richten tot Brussel. En wie zijn zoektocht vervolgt op de merken die hier wel staan, komt uit bij het enige instrument dat echt van de speler is: de quotering. Vergelijk die per wedstrijd, tel je marge, houd je storting onder 200 euro en laat het tegoed dat je nergens mag krijgen, liggen waar het hoort — bij de wetgever.