Wedden op Wimbledon 2026: na Sinner en Nosková blijft de marge staan

Sinds 1 september 2024 mag geen enkele vergunninghouder in België nog een welkomstbonus of een gratis weddenschap weggeven. Wie een tennisgids openslaat die daarop is gebouwd, leest over een aanbod dat in dit land niet bestaat. Wie echt wil wedden op Wimbledon moet het van de prijs hebben: van de quotering, van de marge die erin zit, en van de vraag hoeveel van die marge hij bereid is te betalen voor het gemak dat een bepaald platform hem biedt.

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

De editie van 2026 is gespeeld. Van 29 juni tot 12 juli 2026 stond het gras in Londen klaar voor de 139e editie, en op de laatste dag stonden Jannik Sinner en Linda Nosková als winnaars van het heren- en damesenkelspel in de boeken. Sinner deed dat voor het tweede jaar op rij. Het toernooi van 2027 is nog niet begonnen. Precies daarom is dit het juiste moment voor een nuchtere blik: geen haast, geen quotering die per uur verschuift, en alle tijd om te kijken welke wedsite bij uw budget past.

Gegevens actueel per 14.11.2026; de vergunningsgegevens zijn gecontroleerd tegen het register van de Kansspelcommissie (Commission des jeux de hasard).

Klassement: tien houders van een F1+-vergunning naast elkaar

De vergelijking begint met de vergunning, want in België begint alles daar. Online wedden op sport mag alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie (KSC) of Commission des jeux de hasard (CJH). In de snapshot van 9 oktober 2026 telde het register 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat zijn dossiers, geen merken: de registers leggen geen verband tussen een dossier en een groep erachter, en populariteit staat er niet in. Cijfers over marktaandeel bestaan niet, en de volgorde hieronder is een keuze van de redactie, geen klassement op omzet.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

Hiernaast staat wat elk platform zelf over zijn product zegt. Bij zestien van de 24 dossiers zwijgt de bron over de sportinhoud, en die komen hier niet aan bod. Tien merken blijven over, elk met een eigen dossiernummer en eigenaar.

De tien wedsites en hun vergunning

Wat deze tabel vertelt is niet wie de beste is. Ze vertelt hoe verschillend tien bedrijven hun sportaanbod inkleden. Bij twee van hen gaat de omschrijving die de bron geeft over betalen of over accountvoorwaarden en niet over tennis: Golden Palace Sports somt acht betaalmethoden op, Circus Sport zes sporten en een limiettool. Bij de andere acht staat tennis ofwel met naam in de opsomming, ofwel in de livestream die het platform aankondigt. Bij Napoleon Sports, Vivat Bet, bwin en Unibet-achtige livestreams zit de winst voor een tennisliefhebber vooral in het kijken; bij Magic Betting en Scooore vooral in het aantal markten dat naast de winnaar wordt aangeboden.

Over een Wimbledon-markt zelf — een winnaarmarkt, een handicap, een over/under op games — zegt geen enkele bron iets. Dat is geen tekortkoming van de vergelijking maar een eigenschap van de markt: het aanbod wordt per toernooi opgebouwd, en een wedsite die tijdens het grasseizoen een partijprogramma opent, vult dat pas als het speelschema van die dag bekend is. Wat u kunt vergelijken zijn de voorwaarden rond de weddenschap, en daar is genoeg om op af te gaan.

De rangorde in de tabel volgt de bron waarop deze pagina steunt, en dat is de volgorde van de app-vermeldingen die ik heb gelezen, niet een volgorde van kwaliteit. Wie zich afvraagt waarom Scooore met meer dan 50 sporten onderaan staat en Betcenter met een minimumleeftijd als enige kenmerk bovenaan: dat zegt alles over wat een vermelding wel en niet prijsgeeft, en niets over het platform zelf.

Overzicht: hoe een Wimbledon-quotering is opgebouwd

Een tenniswedstrijd is op papier de eenvoudigste markt die er bestaat. Twee spelers, twee uitkomsten, geen gelijkspel. Bij voetbal verdeelt de bookmaker zijn marge over drie uitkomsten en kan hij zijn risico spreiden; bij tennis staat hij bij elke weddenschap tegenover één tegenstander, en dat verschil voelt hij in zijn boeken.

De marge die in twee quoteringen zit

Neem een illustratieve markt met twee uitkomsten van elk 1,90. Dat is geen aangeboden prijs en geen quotering van een genoemd platform; het is een rekenvoorbeeld om te laten zien waar de marge vandaan komt. Twee quoteringen van 1,90 betekenen samen een uitbetalingsaandeel van 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90), en dat komt uit op ongeveer 95 procent. De bookmaker houdt dan ongeveer 5 procent van elke ingezette euro. Die uitkomst is statistisch: het is het gemiddelde over heel veel weddenschappen op deze markt, geen bedrag dat per weddenschap wordt afgehouden, en geen garantie over de uitkomst van één enkele inzet.

Vijf procent klinkt als een fooi. Het is er geen. Het is de prijs van het recht om überhaupt te mogen inzetten, en hij wordt geheven op elke euro die door de kassa gaat, ook op de euro die u verliest. Wie per toernooi 200 euro aan weddenschappen plaatst, betaalt bij deze verhouding gemiddeld ongeveer 10 euro aan de bookmaker voordat hij één keer heeft gewonnen. Dat geld gaat niet naar de winnaar van de partij, en niet naar Sinner, en niet naar de toernooiorganisatie: het blijft bij het platform.

De band is wat breder dan één getal. Bij 1,80 aan beide kanten zakt het uitbetalingsaandeel naar ongeveer 90 procent, en de marge verdubbelt tot ongeveer 10 procent. Bij 2,00 aan beide kanten komt het aandeel op precies 100 procent en blijft er niets over. In de werkelijkheid zitten scherpe wedsites dichter bij de onderkant van die 5 tot 10 procent en zakken toernooimarkten rond een Grand Slam naar het gunstiger einde, terwijl nevenmarkten zoals het aantal games of een handicap van de duizendste speler op het programma aanzienlijk duurder zijn. De quotering zegt het u: vergelijk twee wedsites op exact hetzelfde moment en het verschil in marge is het verschil in wat u betaalt.

Voor Wimbledon betekent dat een concrete keuze. Op de eerste dag van een Grand Slam staan er tientallen partijen op het programma, maar de brede markten met de laagste marge vindt u bij de partijen die iedereen volgt. Wie een interessante prijs zoekt op een partij tussen twee qualifiers moet weten dat hij daar meer marge betaalt dan op de hoofdmatch van de dag. Dat is geen fout van de bookmaker; het is het risico dat hij loopt op een markt waarin weinig omgaat.

De weddenschap vóór de wedstrijd en de weddenschap tijdens de wedstrijd

Bij elke F1+-houder staan twee vormen naast elkaar: de weddenschap vóór de wedstrijd en het live wedden, de weddenschap tijdens de wedstrijd. In de markt van voor de match is de quotering een mening over twee spelers, vastgezet op het moment dat u uw inzet plaatst. Bij live wedden verandert die mening elke game. Een break in de eerste set en de quotering op de tegenstander schiet omhoog; een dubbele fout en de weddenschap die u een half uur geleden plaatste, is opeens te duur geworden.

De vergunning Klassen leggen geen grens op aan deze vormen. De wetgeving op de kansspelen bevat geen bepaling die live wedden, cash out of combinatieweddenschappen verbiedt of beperkt, en of de Kansspelcommissie op een van die terreinen een restrictie hanteert, is uit de gelezen tekst niet vast te stellen. De platforms bieden ze aan, en dat is wat een vergunninghouder mag doen: bieden wat hij volgens zijn eigen voorwaarden aanbiedt.

Wat u bij een Grand Slam extra moet weten, staat in het reglement van het toernooi zelf, niet in dat van de bookmaker. Op Wimbledon spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot zeven, en in de beslissende set wordt sinds maart 2022 een match-tiebreak tot tien gespeeld met twee punten verschil. Die vorm heeft gevolgen voor de markt: een weddenschap op het aantal sets is bij de vrouwen minder waard dan bij de mannen, want het maximumaantal sets ligt lager. En de match-tiebreak heeft de partij langer gemaakt dan het klassieke systeem waarin een beslissende set bleef doorspelen tot twee games verschil. Wie over/under-markten speelt op basis van hoe lang de partijen vroeger duurden, werkt met verouderde aannames.

Wat een winnende inzet teruggeeft

De rekensom zelf is simpel en niemand hoeft haar uit het hoofd te doen. Bij een enkelvoudige weddenschap is de terugbetaling de inzet maal de quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet u 10 euro op een quotering van 1,85, dan komt er 18,50 euro terug en is de winst 8,50 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de gekozen onderdelen zich tot één prijs, en dat is ook meteen het probleem: de marge van elke afzonderlijke markt zit in die prijs opgesloten, en bij vier onderdelen betaalt u de marge vier keer.

Dat is waar de combinatieweddenschap zijn populariteit aan te danken heeft en zijn prijs. Een wedsite presenteert een combinatie met een hoge quotering omdat die quotering de som is van vier markten die elk een stukje marge dragen. De aanbieding ziet er groter uit dan ze in werkelijkheid is, en het percentage dat de bookmaker opstrijkt, groeit mee met het aantal onderdelen.

Rechtsbasis: toezicht, sanctie en de vergunning per website

Er is precies één manier om na te gaan of een wedsite in België legaal is, en die heeft niets met de vormgeving van de site te maken. Wat de pagina van een aanbieder beweert, telt niet. Wat telt is het register.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

Wat een F1+-vergunning precies is

De Kansspelcommissie is de regulator sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Het gaat om een gesloten model: online wedden mag alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en een F1+ kan enkel worden toegekend aan wie al een landgebonden vergunning A, B of F1 bezit, maximaal één per houder. De vergunning is per website: artikel 27 van de wet bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Een merknaam heeft dus geen vergunning; een domein heeft er een.

Daaruit volgt iets wat veel spelers niet weten. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet. Een aanbieder die adverteert met een buitenlandse licentie en tegelijk geen Belgisch dossiernummer kan tonen, is voor de Belgische wet een illegale aanbieder, ook wanneer die vergunning elders perfect geldig is.

De vergunning Klassen hebben elk hun eigen periode. Zo vermeldt Scooore dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Tien jaar is een lange horizon, en dat is de bedoeling: een vergunninghouder moet kunnen investeren in een landgebonden vestiging voordat hij online mag gaan. De F1-vergunning voor het organiseren van weddenschappen wordt om de negen jaar vernieuwd; de F2-vergunning voor het aannemen van weddenschappen in wedkantoren loopt over drie jaar.

De sanctiekant: wat een illegale aanbieder kost

De Kansspelwet verdeelt de verantwoordelijkheid. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten van een kansspel zonder vergunning; daar hangt een boete van maximaal 960.000 euro aan vast. Artikel 4 § 2 treft wie wetens deelneemt aan een onvergund spel, er reclame voor maakt of spelers aanbrengt — een boete van maximaal 576.000 euro, die volgens artikel 65 kan worden verdubbeld. Daar zit de speler dus zelf in. Wie bewust op een illegaal aanbod speelt, is niet een onschuldige klant: hij pleegt een overtreding.

De Kansspelcommissie noemt zelf een boeterange voor spelers die wetens op illegale sites spelen. Dat cijfer staat in de communicatie van de toezichthouder en volgt niet dezelfde schaal als de wet, en een effectief opgelegde spelersboete is niet terug te vinden. Wie op de hoogte wil zijn van wat er werkelijk gebeurt, moet het Belgisch Staatsblad volgen; daar verschijnen de besluiten. De Kansspelcommissie houdt op grond van artikel 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van onvergunde aanbieders die in België spelen, publiceert die in het Staatsblad en bezorgt ze aan de internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Die lijst van illegale goksites die de KSC blokkeert, telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste besluit dat van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Het is de moeite om te weten dat die lijst bestaat, ook al noemt deze pagina geen enkele aanbieder bij naam die erop staat: een naam uit een blokkeerlijst halen is geen advies, en wie een bonus van een buitenlandse site overweegt, kan zelf één blik werpen.

Naast het strafrecht is er een civiele route. Elke belanghebbende kan bij een rechter een bevel vragen tegen illegale sites, op basis van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingsblokkering daarnaast bestaat, is niet vast te stellen uit de gelezen teksten.

De bonus die in België niet bestaat

Voor wie van elders komt, is dit het meest verrassende onderdeel van de Belgische markt. Artikel 60 van de wet verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelwaarde of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden. Die verbodsbepaling is sinds 1 september 2024 in werking. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch legaal aanbod — niet bij één aanbieder, niet bij de tien hier besproken, niet bij de andere in het register. De vroegere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 vernietigd door de Raad van State, dus een bonusplafond is er evenmin. Er is geen bonus, in geen enkele vorm, en daarom staat er in deze tabel ook geen bonuskolom.

Dat verandert de rekensom volledig. Op een markt waar concurrenten elkaar met gratis tegoed bestoken, kan een speler de waarde van een aanbieding afmeten aan de hand van wat hij cadeau krijgt. Hier moet hij het stellen met de prijs, de marge en de voorwaarden. Dat is een eerlijker vergelijking dan ze lijkt, want een welkomstbonus is zelden gratis; wie in een ander land een bonus van 100 euro aanvaardt, aanvaardt tegelijk de turnovervoorwaarden die eraan hangen. In België bestaat die ruil niet, en blijft er een markt over waarin de bookmaker zijn omzet uit de marge moet halen.

Hoe streng dat verbod is, blijkt uit de reclame-omgeving. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behoudens de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt vast wat een vergunninghouder dan nog mag: adverteren op zijn eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte of fictieve personen, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Ook de sponsoring loopt terug. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vast te stellen. Voor de speler betekent dit alles één ding: de bordjes langs het tennisveld worden schaarser, en de wedsite moet zijn klanten vinden via zijn eigen kanalen. Dat is een verandering in de markt, geen verandering in de quotering — maar het zegt iets over hoe de sector zelf aankijkt tegen wat er in de komende jaren aan ruimte overblijft.

Wat wel en niet op het programma mag

Artikel 43/1 bakent af waarop gewed mag worden, en het doet dat met voorwaarden die een tennistoernooi zelden raken en een jeugdtoernooi des te meer. Verboden zijn weddenschappen op een evenement of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger dan 21 is — jeugdsport dus. Daarnaast kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk de weddenschap op match-fixing riskeert. Of lagere volwassen competities daarmee verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Wat de structuur van Wimbledon betreft staat er niets in de weg. De organisatie berust bij de All England Lawn Tennis and Croquet Club (AELTC), en het is de enige grandslam die op gras wordt gespeeld. Wimbledon is de derde grandslam van het jaar en duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni. De toernooidirecteur is sinds 2020 Jamie Baker. De eerste Lawn Tennis Championships begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road; wat toen begon als een bescheiden toernooi op een particuliere club, is nu een gebeurtenis waarvan de uitslag al op de voorpagina's staat voordat de laatste bal is geslagen. Voor de weddenschappen op latere toernooien verandert dat niets.

Eén voorzichtigheid hoort hier bij: paardenweddenschappen hebben in de wet een eigen regime. Artikel 43/2 staat enkel specifieke onderlinge en vaste-odds-weddenschappen toe, waaronder wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan de paardenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, maar welke van hen online onderlinge weddenschappen aanbiedt, is niet vast te stellen. Voor tennis speelt dat niet; voor wie naast Wimbledon ook op een koers wil inzetten, wel.

Preventie: limieten en de grendel op het spelgedrag

De wettelijke bescherming in België is niet vrijblijvend en niet optioneel voor de aanbieder. Ze begint al voordat er een euro is gestort.

De leeftijdsgrens en het identiteitscontrolepunt

De minimumleeftijd voor deelname aan een kansspel is 21 jaar, niet 18. Artikel 54 § 1 van de wet is op dat punt in werking sinds 1 september 2024. Laat een aanbieder toch een minderjarige binnen, dan kan de Kansspelcommissie besluiten dat de inzet naar de speler teruggaat — een regel die de operator doet nadenken over zijn eigen toegangspoort. Meerdere platforms vermelden die leeftijd expliciet: bij bwin geldt de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar voor het gokken en voor het gebruik van de app, en op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht.

Achter de leeftijd zit een tweede controle die de speler niet ziet. EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, vergelijkt naam, voornaam en geboortedatum op het moment dat iemand een weddenschap plaatst, online of in een wedkantoor, bij elke vergunninghouder in het land. Anoniem spelen is dus niet mogelijk. Op de lijst komen kan op eigen verzoek — via itsme, een eID-lezer of een papieren formulier naar de Kansspelcommissie — of via een beheerder, of via een derde in geval van verslaving, collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Wie zijn vrijwillige uitsluiting wil opheffen, kan dat pas na een wachttijd van drie maanden na ontvangst van de aanvraag door de KSC; de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Hoe kort of hoe lang een uitsluiting minimaal of maximaal kan duren, is niet vast te stellen. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen.

Voor de lezer is dat laatste geen detail in een voetnoot. Het betekent dat een uitsluiting een administratieve handeling is en geen ondoordringbare muur. De grendel vraagt om een operator die zijn controle echt uitvoert.

De wekelijkse stortingslimiet en wat er gebeurt bij een verhoging

Online geldt een limiet die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank samen noemen: 200 euro per week per website voor online gokken. Het plafond is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en het telt op het geld dat op de rekening wordt gestort, niet op de inzetten. Wie 200 euro stort en daarvan zes keer 30 euro inzet, zit niet over de limiet; wie 250 euro wil storten, zit er meteen over. Verhogen kan alleen op verzoek aan de Kansspelcommissie, en pas na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, komt niet in aanmerking. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is niet vast te stellen uit de teksten die specifiek over weddenschappen gaan.

De limiet is het scherpste cijfer op deze pagina en tegelijk het meest onderschatte. Twee honderd euro per week per website is een bedrag waarop de meeste recreatieve spelers nooit stuiten. Wie het wel raakt, merkt dat er een tweede partij aan te pas komt: niet het platform maar de Nationale Bank kijkt naar de staat van zijn krediet. Dat is de opzet. De limiet is niet bedoeld als rem op verlies, maar als rem op storten, en de verhogingsprocedure is bedoeld om er een administratieve drempel voor te zetten.

Wat u zelf kunt instellen

Naast de wettelijke limiet biedt elk platform eigen instrumenten, en daar zitten de praktische verschillen. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Op 711 Sports verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Een limiet op inzet en een limiet op tijd doen twee verschillende dingen, en dat verschil is de moeite waard om uit elkaar te houden. Een stortingslimiet bepaalt hoeveel geld er in het account mag, maar zegt niets over hoe vaak dat bedrag wordt rondgezet. Een inzetlimiet grijpt in op de weddenschap zelf. Een tijdslimiet is de enige die iets zegt over het gedrag in plaats van over het geld: wie een uur instelt, stopt na een uur, ook als zijn saldo nog toereikend is. Wie merkt dat hij tijdens een vijfsetter meer tijd doorbrengt met het scherm dan met de partij, heeft meer aan die derde limiet dan aan de eerste twee samen.

Credit is in dit land geen optie. De wet verbiedt leningen en krediet aan spelers, en betaling met een creditcard is voor kansspelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden op grond van artikel 58. Wie zijn speelgeld op een kredietkaart zet, doet dat dus per definitie op een site die zich niet aan de Belgische regel houdt.

Voor wie hulp nodig heeft zijn de kanalen gratis en dag en nacht bereikbaar. SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in Brussel voor de Franstaligen joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die nummers zijn er ook voor wie nog niet weet of hij ze nodig heeft; ze zijn er niet alleen als het al mis is gegaan.

Competitie: Wimbledon als markt in plaats van als toernooi

Tennis is geen sport waarvoor de gemiddelde Belgische speler zijn zondag vrijhoudt, en dat merkt u aan de quotering. Wat Wimbledon tot een interessante wedmarkt maakt, is niet de sport maar de vorm van het toernooi.

Speelschema en toernooivorm

De Championships worden gehouden in de Londense wijk Wimbledon en georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club. Het is de enige grandslam op gras, en dat alleen al bepaalt veel van wat er op het scorebord gebeurt: grasservice, lage stuit, korte rallies. De derde grandslam van het jaar duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni, wat betekent dat het programma op de eerste dagen vol staat met tientallen partijen en in de tweede week uitdunt tot een handvol. Een speler die de eerste week wil volgen, vindt veel markten met bescheiden marges; wie in de finale wil instappen, vindt één partij waarop het aanbod zich concentreert.

De setsamenstelling hoort u te kennen voordat u een markt kiest. De mannen spelen op drie gewonnen sets, de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot zeven, en in de beslissende set sinds maart 2022 een match-tiebreak tot tien met twee punten verschil. Voor de wedder betekent dit dat over/under-markten op het aantal games bij het mannentoernooi een andere bandbreedte hebben dan bij het vrouwentoernooi — niet omdat de dames minder spelen, maar omdat de vorm van de partij een bovengrens oplegt aan het aantal games dat in een vijfsetter mogelijk is en niet in een driestetter.

De organisatie zit in vaste handen. Toernooidirecteur is sinds 2020 Jamie Baker, en de wortels van het toernooi gaan terug tot 9 juli 1877, toen de eerste Lawn Tennis Championships aan Worple Road begonnen. Wie zich afvraagt waarom dit toernooi zo'n eigen plaats in de tennisagenda heeft, vindt het antwoord in die ouderdom eerder dan in het prijzengeld.

De editie van 2026 en wat er daarna komt

De 139e editie vond plaats van 29 juni tot 12 juli 2026 in Londen, op gras. Het herenenkelspel werd gewonnen door Jannik Sinner uit Italië, die daarmee zijn titel van het jaar ervoor prolongeerde. Het damesenkelspel ging naar Linda Nosková uit Tsjechië. Daar staat de teller en daar stopt hij ook, voor deze pagina. Uitslagen zijn geen voorspellingen, en wie de uitslag van 2027 al denkt te kennen, kent hem niet.

Dat is precies waarom de editie van 2026 een andere functie heeft dan het toernooi van 2027. Een gespeeld toernooi is het beste oefenmateriaal dat een beginner kan krijgen. De quoteringen zijn dan wel weg, maar de marktstructuur blijft: de winnaarmarkt, de handicap, de over/under op games, de setmarkt, de live markt tijdens de partij. Wie de dynamiek van die markten wil begrijpen voordat hij echt geld inzet, kan dat nu doen met de wetenschap wat er is gebeurd — Sinner prolongeerde zijn titel, Nosková won bij de vrouwen — en kan nagaan hoe scherp zijn eigen inschatting was.

Tennis en de andere sporten op de Belgische markt

Een Grand Slam is voor de meeste Belgische platforms niet de kern van het aanbod, en dat is goed om te weten voordat u verwachtingen opbouwt. De wekelijkse tips van Meridian Sports gaan over Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker.

Tennis staat in bijna elke opsomming, maar zelden op de eerste plaats. Dat heeft een praktisch gevolg voor de marge. Op een markt waar veel omzet in zit, kan een aanbieder zich een krappere marge permitteren; op een markt die hij erbij doet, is de kans groter dat hij zijn winstmarge breder neemt. Voor Wimbledon betekent dat niet dat u geen goede prijs kunt vinden, maar wel dat u niet mag aannemen dat de quotering op een tennismatch even scherp is als die op een topwedstrijd uit de Jupiler Pro League.

Voor wie ook buiten tennis wil kijken, is het aanbod breed. Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot — een vorm die dichter bij de onderlinge weddenschap staat dan bij de vaste-odds-markt. De klassieke wedslip met één weddenschap op één uitslag is niet de enige manier om aan een toernooi deel te nemen.

De belasting en de rekening die de speler niet krijgt

Er is één vraag die elke Belgische wedder stelt, en het antwoord is genuanceerder dan beide partijen in het debat willen toegeven.

De kansspelbelasting in België is een belasting op de operator, niet op de speler. De bookmaker betaalt ze; hij heft ze dus ergens in zijn quotering. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 procent op de omzet, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, waarbij online kansspelen en weddenschappen tegen 11 procent op dezelfde basis worden belast en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen tegen 15 procent. In Wallonië is het tarief voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 procent van de werkelijke brutomarge, en voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst 11 procent; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook bij spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een gegeven online sportweddenschap precies valt, is niet vast te stellen. In 2024 is besloten om het Vlaamse online tarief te verhogen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond daarvoor nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt.

Wat de speler zelf betreft — of winsten uit een legale aanbieder, en uit een illegale, belast worden — is uit een primaire bron niet vast te stellen. Deze pagina zegt dus niet dat ze vrijgesteld zijn en niet dat ze belast zijn. Wie zekerheid wil, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant. Dat is geen ontwijkend antwoord; het is het enige eerlijke antwoord op een vraag waarop de bronnen die een lezer zelf kan controleren geen uitsluitsel geven.

De marge is de andere rekening, en die betáált de speler wel. De belasting raakt de operator; de marge raakt de klant. Bij een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95 procent op de illustratieve markt van 1,90 / 1,90, betaalt een speler die in een toernooi 500 euro rondzet gemiddeld ongeveer 25 euro aan marge — ongeacht of hij wint of verliest. Bij een scherpere markt van 1,95 aan beide kanten loopt dat bedrag terug; bij een nevenmarkt met 1,80 aan beide kanten loopt het op naar ongeveer 50 euro. Dat verschil is groter dan het bedrag waar de gemiddelde speler ruzie over maakt wanneer hij zijn vrienden een rondje geeft.

Beoordeling: tien wedsites en de voorwaarden die zij stellen

Wat volgt is een lezing van de voorwaarden die de tien platforms hierboven zelf publiceren, en een oordeel dat deze pagina zelf velt. De oordelen zijn van de redactie; de feiten erboven komen uit de vermeldingen van de platformen zelf en uit het register van de Kansspelcommissie. Waar een platform een livestream aankondigt, een betaalmethode vermeldt of een limiettool beschrijft, staat dat hieronder zoals de aanbieder het zelf zegt.

Napoleon Sports: livestream in plaats van bonus

Napoleon Games Sports SA/NV beheert dossier 130393 op het domein napoleonsports.be. In de app biedt het platform NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Tennis staat met naam in de opsomming. De site biedt stortings- en tijdslimieten, verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker.

De livestream is het argument hier, niet het aantal markten. Een partij kijken en tegelijk de quotering zien bewegen is precies de combinatie die een live-markt begrijpelijk maakt voor iemand die er nog niet mee heeft gewerkt, en in een markt zonder bonus is dat het dichtst dat een platform bij een lokkertje komt zonder er een te geven. Wie de diensten van de aanbieder zelf al in huis haalt via de vier hulpkanalen op één pagina, weet dat hij niet moet verwachten dat Napoleon de verantwoordelijkheid voor een limiet bij de speler legt.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden als enige houvast

Stargames SA/NV voert dossier 126426 voor goldenpalacesports.be. De vermelding noemt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Dat is een brede korf, en de aanwezigheid van Bancontact en Visa Debit betekent dat wie geen kredietkaart heeft — en in België mag dat niet voor kansspelen — hier wel terechtkan. Dat laatste is een echte troef, want de kaart aanwezigheid van Mastercard in een opsomming betekent niet dat een kredietkaartbetaling is toegelaten; de wet verbiedt die. Wat er aan de andere kant niet staat, is wat de betaalmethode kost en hoe lang een opname duurt. Kosten en timing van uitbetalingen zijn in deze gegevens niet vast te stellen; wie ze wil kennen, leest ze in de opnamevoorwaarden van de aanbieder zelf voordat hij stort. Geld dat eenmaal in het account zit, is immers onderworpen aan de wekelijkse limiet van 200 euro per week per website — een opname is geen oplossing voor een gemiste storting.

Vivat Bet: livestreams en live wedden als kern

Dossier 117734, eigenaar L.B.C., domein vivatbet.be. In de app worden livestreams aangekondigd van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Tennis staat in de opsomming van gestreamde sporten.

Live wedden is een andere vaardigheid dan een weddenschap vóór de wedstrijd, en dat verschil is hier groter dan het label doet vermoeden. Wie tijdens de partij instapt, koopt een mening die al is bijgesteld op de stand in het scorebord. Dat kan voordelig zijn, en het kan ook betekenen dat u een quotering aanvaardt die al beweegt. Bij een sport met zo weinig punten als tennis — twee games verschil kan het hele beeld kantelen — is de beweging in de markt groter dan bij een sport waarin het scoreverloop langzaam verschuift. Wie op die beweging wil inspelen, heeft het meeste aan een platform waar hij de partij ook kan volgen, en dat is wat Vivat Bet aanbiedt. Wie de quotering op een tennismatch beoordeelt zonder te weten hoe vaak die quotering sinds de eerste opslag is veranderd, beoordeelt niet de prijs maar het moment.

Scooore: vijftig sporten en een vergunning die tot 2031 loopt

Dossier 163192, eigenaar Scooore SA/NV, domein scooore.be. Het platform kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Het vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Limieten voor inzet, tijd en stortingen zijn er instelbaar, speelgedrag kan worden opgevolgd en persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Vijftig sporten is een breedte die in de praktijk weinig zegt over tennis. Een toernooi dat twee weken duurt en één keer per jaar wordt gespeeld, profiteert niet van een catalogus; het profiteert van een platform dat zijn markten op tijd opent en zijn quoteringen scherp houdt. Wat in dit dossier wél gewicht heeft, is de looptijd van de vergunning, tot 2031, en de combinatie van drie soorten limieten met een opvolgingsfunctie voor speelgedrag. De anonimiteit van een account dat u zelf instelt, is er niet: het spelgedrag dat het platform opvolgt, kan het platform ook zien.

bwin: honderden evenementen per dag

Dossier 117735, eigenaar Leader Bet SA/NV, domein bwin.be. De Belgische app kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Voor bwin geldt de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar voor het gokken en voor het gebruik van de app.

De omvang van de stream is het opvallende cijfer, en het is een cijfer dat de vergelijking met de andere platforms niet zomaar wint. Honderden evenementen per dag betekent een breed aanbod, en een breed aanbod betekent niet automatisch een scherpe tennisquotering. Wat wel vaststaat, is dat het aantal streams in verhouding staat tot de omzet die een platform moet terugverdienen — en dat die terugverdiening via de marge loopt. Bij een zo brede kalender is het risico niet de prijs op de topwedstrijd, maar de prijs op de tienduizendste markt die er die dag naast wordt gezet.

Betcenter: accountopen vanaf 21 jaar

Dossier 116594, eigenaar Betcenter Group SA/NV, domein betcenter.be. Wie een account wil openen en op sport wil wedden, moet 21 jaar of ouder zijn.

Meer levert de vermelding niet op, en dat is zelf een aanwijzing. Een platform dat zijn eigen voorwaarden samenvat in een leeftijdsgrens en niets over zijn sportaanbod of zijn limieten zegt, laat de vergelijking aan de lezer. Voor de speler betekent dat een controle die hij zelf moet uitvoeren: welke markten er tijdens Wimbledon op het programma staan, ziet hij pas als hij het wedprogramma opent. Wat hij op voorhand wél kan nagaan, is het dossiernummer op het domein, en dat is hier aanwezig. Dat is dan ook de eerlijke conclusie over dit dossier: de wettelijke basis is in orde, het sportaanbod is niet beschreven, en wie hier wil spelen moet eerst kijken of hij vindt wat hij zoekt.

Magic Betting: tienduizend markten over tien sporten

Dossier 120148, eigenaar Betting Service, domein magicbettingsports.be. Het platform kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Tennis staat met naam in de opsomming.

Tienduizend markten is een claim over de breedte van het wedprogramma, en het is de breedste in deze groep. Wie graag naast de winnaar ook op het aantal aces, het aantal breaks of de exacte setstand wil inzetten, vindt hier het meeste om uit te kiezen. Dat gemak heeft een prijs die al eerder in deze tekst aan bod kwam: nevenmarkten dragen doorgaans een bredere marge dan de hoofdmarkt, en hoe exotischer de markt, hoe meer de bookmaker zich laat betalen voor het risico dat hij loopt. Veel keuze is dus niet hetzelfde als een goede prijs. Wie de tienduizend markten ziet als een uitnodiging, moet weten dat de scherpste quotering vrijwel zeker niet op de duizendste variant zit.

Circus Sport: zes sporten en een limiettool

Dossier 124893, eigenaar Circus Belgium SA/NV, domein circus-sport.be. Het platform dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Zes sporten is een smaller aanbod dan dat van Scooore of Magic Betting, en tennis zit erbij. De limiettool is hier het element dat de moeite waard is, en de combinatie is consistent: een aanbieder die zijn sportaanbod beperkt, kan zijn middelen steken in de sporten die hij echt wil volgen. Wie tijdens het grasseizoen alleen tennis speelt en zijn wedgedrag strak wil houden, vindt hier een omgeving die niet overweldigt en tegelijk de instrumenten geeft om zichzelf af te remmen.

Euro Tierce: sport sinds 2014, met een totalisator ernaast

Dossier 117999, eigenaar Euro Tierce SA/NV, domein eurotierce.be. Het lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

De totalisator is de afwijking in deze groep. Bij een onderlinge weddenschap gaat de inleg in een pot en hangt de uitbetaling af van hoeveel spelers er meedoen en hoe zij hebben ingezet; bij een vaste-odds-weddenschap kent de speler zijn terugbetaling op het moment dat hij zijn inzet plaatst. Voor tennis biedt die vorm geen voordeel, want de quotering die aan een pool hangt, is pas achteraf bekend. Wie prijszekerheid belangrijk vindt — en in een markt zonder bonus is prijszekerheid het enige waar een speler op kan bouwen — kiest de vaste-odds-variant, die het platform ernaast aanbiedt. Dat een paardenhuis uit 2014 zijn sportaanbod in zestien jaar heeft uitgebouwd, is een teken dat het zijn eigen tempo volgt in plaats van een mode.

Meridian Sports: tips als redactioneel product

Dossier 126361, eigenaar Mybestodds, domein meridiansports.be. Het publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten.

Tips zijn geen quotering. Ze zijn een mening in de vorm van een bericht, en de aanwezigheid van tennis in dat rijtje ontbreekt: het is de enige van de tien waar tennis niet in de beschreven sporten staat. Wie Wimbledon wil spelen, zoekt hier vooral een platform waar weddenschappen vóór de wedstrijd worden aangeboden. De tips zijn daarnaast een redactioneel product van de aanbieder zelf — geschreven door de partij die ook de weddenschap aanneemt. Dat is geen verwijt, maar het is wel de reden om een tip over de eigen markt niet als onafhankelijk advies te lezen.

Waar u de rekening controleert voordat u stort

De informatie die een speler nodig heeft om te beslissen, staat verspreid over vier plaatsen, en geen enkele vergelijking kan ze voor hem samenvatten. Dat is geen zwakte van deze pagina; het is hoe de Belgische markt is ingericht.

De eerste plaats is het register van de Kansspelcommissie, met 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen in de snapshot van 9 oktober 2026. Wie wil controleren of een platform mag aanbieden wat het aanbiedt, zoekt op het domein en op het dossiernummer, niet op de merknaam. De tweede plaats is het wedprogramma van het platform zelf, met de markten en de quoteringen op het moment dat ze worden aangeboden. De derde plaats is het reglement van de aanbieder, met de betaalmethoden, de opnamevoorwaarden en de limieten. De vierde plaats is de blokkeerlijst van de Kansspelcommissie, met 1.016 genummerde vermeldingen en als recentste besluit dat van 28 september 2026.

En dan is er nog de limiet die niemand in de vergelijking kan omzeilen: 200 euro per week per website, op het gestorte geld, met een verhoging die langs de Kansspelcommissie en de Centrale voor Kredieten aan Particulieren gaat. Een speler die zijn budget structureel boven dat bedrag wil leggen, moet rekening houden met een doorlooptijd. Een speler die eronder blijft, merkt er niets van. In beide gevallen is het bedrag dat hij werkelijk betaalt niet het bedrag op de limiet maar het bedrag in de marge: bij een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95 procent op een markt met twee uitkomsten van 1,90 gaat ongeveer 5 euro van elke 100 euro die hij rondzet naar het platform voordat een uitslag valt.

Wie op Wimbledon wil wedden terwijl het toernooi van 2027 nog niet begonnen is, doet er goed aan die tijd te gebruiken om de markt te leren kennen en niet om een aanbieder te kiezen op grond van een aanbieding. In België is er geen aanbieding om op af te gaan. Wat overblijft is de vergunning op het domein, de marge in de quotering, en het limietensysteem van het platform — drie dingen die u zelf kunt nakijken en waarvoor u niemand anders nodig hebt dan uzelf en een rekenmachine.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen mag in België op weddenschappen worden ingezet?

De wet verbiedt weddenschappen op activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger dan 21 is, wat jeugdsport uitsluit. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook blokkeren wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Een gewoon prof- of volwassenentoernooi zoals Wimbledon valt daar niet onder.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie en vergelijk het dossiernummer, niet de merknaam. De vergunning hangt aan een website: artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt in België niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?

Bij een enkelvoudige weddenschap is de terugbetaling de inzet maal de quotering, en de nettowinst de inzet maal de quotering min één. Zet u 10 euro op 1,85, dan komt er 18,50 euro terug en is de winst 8,50 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de onderdelen zich tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Tel de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op en deel één door die som. Twee uitkomsten van 1,90 geven een uitbetalingsaandeel van ongeveer 95 procent en dus een marge van ongeveer 5 procent. De uitkomst is een gemiddelde over veel weddenschappen, geen bedrag dat per inzet wordt afgehouden.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De kansspelbelasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus door de operator, en wordt geheven op de omzet of de brutomarge. Of winsten bij de speler zelf worden belast, is uit een primaire bron niet vast te stellen. Wie zekerheid wil, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant.